Το αμερικανικό
LNG
δεν μπορεί να αντικαταστήσει το
ρωσικό φυσικό αέριο στην Ευρώπη, δεδομένου ότι υπάρχουν μακροχρόνιες συμβάσεις
μεταξύ της Μόσχας και ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών, δήλωσε ο Geoffroy Hureau,
γενικός γραμματέας της Cedigaz, μιας διεθνούς μη κερδοσκοπικής ένωσης που
ειδικεύεται στην πληροφόρηση σχετικά με το φυσικό αέριο.
«Ακριβώς για συμβατικούς λόγους, δεν μπορεί να αντικατασταθεί
το ρωσικό φυσικό αέριο. Τα μακροπρόθεσμα συμβόλαια της Ρωσίας εγγυώνται τη θέση
της για κάποιο χρονικό διάστημα», ανέφερε.
Ο κ. Hureau σημείωσε ότι το αμερικανικό
LNG
μπορεί να
θεωρηθεί ως εναλλακτική για διαφοροποίηση της προμήθειας, αλλά όχι για την αντικατάσταση
του ρωσικού φυσικού αερίου, το οποίο διατίθεται σε ανταγωνιστικές τιμές.
Ο γγ της Cedigaz επιβεβαίωσε επίσης ότι η Ρωσία έχει ήδη δημιουργήσει
αποθέματα από τη μονάδα
LNG
στη χερσόνησο Yamal και από άλλα έργα
LNG
στα οποία
έχει επενδύσει.
Η Ρωσία πωλεί στην Ευρώπη περισσότερα από 150 δισ. κυβικά
μέτρα φυσικού αερίου ετησίως, ανέφερε.
Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες της Gazprom, η χώρα
εξήγαγε περισσότερα από 190 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Ευρώπη και
την Τουρκία το 2017 , ποσό ρεκόρ για δεύτερη διαδοχική χρονιά
«Ακόμα και αν πωληθεί στην Ευρώπη όλο το αμερικανικό
LNG, δε θα ήταν αρκετό.
Υπάρχει επίσης ανταγωνισμός για το LNG των ΗΠΑ, καθώς παρουσιάζει ζήτηση στην
Ασία», κατέληξε.
Τουρκία, FSRU και
Nord Stream II
Ο κ. Hureau, στο πλαίσιο συνέντευξής του στο τουρκικό
πρακτορείο Anadolu, αναφέρθηκε επίσης στις επενδύσεις στις πλωτές μονάδες επαναεριοποίησης
(FSRU) της Τουρκίας, την οποία συνέστησε ως επιλογή προκειμένου να αντιμετωπιστούν
οι ελλείψεις φυσικού αερίου βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα.
«Σε περίπτωση ελλείψεων, οι μονάδες
FSRU μπορούν να αντιμετωπίσουν την
κατάσταση. Είναι μια καλή λύση για την Τουρκία», ανέφερε.
Όταν ολοκληρωθούν οι δοκιμαστικές μελέτες, η Τουρκία θα
θέσει σε λειτουργία το δεύτερο
FSRU
στο
Dortyol
της μεσογειακής επαρχίας
Hatay. Η πρώτη
FSRU
της χώρας τέθηκε σε λειτουργία το Δεκέμβριο του 2016 στην περιοχή
Aliaga της Σμύρνης.
Απαντώντας στο ερώτημα εάν ο αγωγός φυσικού αερίου
Nord
Stream
II είναι πολιτικά παρακινούμενος
ή βασίζεται στην ασφάλεια εφοδιασμού, ο κ. Hureau απάντησε ότι και οι δύο
παράγοντες παίζουν ρόλο.
«Προφανώς για τη
Gazprom υπάρχει το θέμα της μη μεταφοράς -πλέον- αερίου μέσω της
Ουκρανίας. Δεδομένου ότι ορισμένα προβλήματα σχετικά την αξιοπιστία της ρωσικής
προσφοράς προέκυψαν εξαιτίας των ζητημάτων που αφορούν στην Ουκρανία, αποτελεί τόσο
στρατηγική, όσο και πολιτική απόφαση για τη
Gazprom. Με τη Ρωσία, η πολιτική και η στρατηγική στον τομέα του
φυσικού αερίου αναμιγνύονται και είναι δύσκολο να διακριθούν», εξήγησε.
Πρόσθεσε ότι από την ευρωπαϊκή προοπτική, όσοι υποστηρίζουν
το σχέδιο
Nord
Stream
II, το
κάνουν για λόγους ασφάλειας του εφοδιασμού.
«Εκείνοι που το αντιτίθενται, νομίζω ότι το κάνουν εν μέρει
για πολιτικούς λόγους, επειδή οι σχέσεις τους με τη Ρωσία ιστορικά δεν είναι οι
καλύτερες», δήλωσε.