Παρακολουθώ τις τελευταίες ημέρες άρθρα διάφορων πράσινων ιεροκηρύκων του διαδικτύου. Οι πράσινοι ιεροκήρυκες έχουν ανέβει στα κάγκελα καθώς έχουν πάθει προφανώς αμόκ εξαιτίας των σφοδρών αντιδράσεων των τοπικών κοινωνιών εναντίον των ανεμογεννητριών. Οι πράσινοι ιεροκήρυκες εκ του θρησκευτικού τους άμβωνα άρχισαν πάλι να αναμασούν πεπαλαιωμένα επιχειρήματα όπως «αν υπάρχουν υδρογονάνθρακες κι αν συμφέρει να αντληθούν,

δεν αποτελεί πλέον προτεραιότητα, όπως θα μπορούσε να είναι στις προηγούμενες δεκαετίες». Άλλος πράσινος ιεροκήρυκας αποκάλεσε όσους αντιστέκονται στις ανεμογεννήτριες ως ψεκασμένους! Μία ακόμη πράσινη ιεροκήρυξ εξαπόλυσε το ψευδέστατο επιχείρημα-παραπληροφόρηση ότι οι υδρογονάνθρακες θα βλάψουν δήθεν τη βιομηχανία του τουρισμού (παρότι ο τουρισμός ΔΕΝ είναι βιομηχανία, αλλά παροχή υπηρεσιών χωρίς καμία υπεραξία. Όσα χρήματα εισπράτουμε από τον τουρισμό τα δίνουμε ως χώρα πολλαπλασίως στην εισαγωγή ενέργειας).

Ας δοθούν όμως οι κατάλληλες απαντήσεις στο κήρυγμα των πράσινων ιεροκηρύκων.

Εις ότι αφορά το «αν υπάρχουν υδρογονάνθρακες, δεν αποτελεί προτεραιότητα» κ.λπ.: όπως φαίνεται οι πράσινοι ιεροκήρυκες μάλλον ζουν σε άλλο πλανήτη. Καθώς η ζήτηση σε υδρογονάνθρακες διαρκώς αυξάνει, αλλά και τα κέρδη των εταιρειών. Όλες οι χώρες πέριξ της Ελλάδας αξιοποιούν τους υδρογονάνθρακες εκτός από την Ελλάδα! Η Νορβηγία δε, σύμφωνα με δηλώσεις του Υπουργού Πετρελαίου της χώρας θα ξεσηκώσει κάθε πέτρα και πετραδάκι για να βρει νέα κοιτάσματα. Το ίδιο έπραξε λίγες ημέρες μετά και ο Υπουργός Ενέργειας του Ηνωμένου Βασιλείου.

Εις ότι αφορά την άποψη ότι όσοι αντιστέκονται στην εγκατάσταση των ανεμογεννητριών ανήκουν στο ρωσικό λόμπι. Αλήθεια τώρα; Δεν έχουν αντιληφθεί ότι αυτό το κίνημα είναι παντελώς ανεξάρτητο και αποτελείται από ανθρώπους οι οποίοι δεν ανήκουν σε κανέναν ιδεολογικό χώρο; Έχουν αντιληφθεί τι έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια στον πάτο της κοινωνίας; Πόσες κοινωνικές-πολιτικές αλλαγές έχουν συμβεί; Που ζουν; Είναι πραγματικά αστείο να κατηγορούνται Έλληνες πολίτες, των οποίων οι παππούδες και πατεράδες τους συμμετείχαν πριν 74 χρόνια στον αγώνα υπέρ της Ελευθερίας και εναντίον της εγκαθίδρυσης της ρωσικής αρκούδας και καθεστώτος τύπου Τσαουσέσκου στην Πατρίδα μας. Τουλάχιστον ο Λεωνίδας Κύρκος είχε τα κότσια και είπε το αξιέπαινο «Σύντροφοι ευτυχώς χάσαμε». Αναρωτιέται ωστόσο κανείς σε ποια πλευρά βρισκόταν οι πρόγονοι των πράσινων ιεροκηρύκων εκείνη την επικίνδυνη για την Πατρίδα μας περίοδο; Βρισκόταν άραγε στη σωστή πλευρά της Ιστορίας ή μήπως στην πλευρά της ρωσικής αρκούδας; Το χειρότερο όμως δεν είναι αυτό. Το χειρότερο είναι πως οι πράσινοι ιεροκήρυκες, αγνώμονες της Στρατηγικής, χαρίζουν ένα ελεύθερο κίνημα πολιτών στη Ρωσία! Δίνουν στο πιάτο της Ρωσίας ένα μεγάλο κομμάτι Ελλήνων ψηφοφόρων! Πόσο επικίνδυνα ανόητο είναι αυτό! Από γεωπολιτικής πλευράς αν το εξετάσει κανείς, η Ρωσία τρίβει τα χέρια της από την ανοησία των Ελλήνων πράσινων ιεροκηρύκων! Όπως ακριβώς είχαμε χαρίσει όλη την Εθνική Αντίσταση στο ΚΚΕ. Πρόκειται περί ηλιθιότητας. (Αυτό προσπάθησαν να κάνουν παρόμοιοι ψευδοφιλελεύθεροι ιεροκήρυκες με το πρόσφατο «Κίνημα της πετσέτας» χρεώνοντάς το στο...ΚΚΕ! Ευτυχώς η κυβέρνηση αντιλήφθηκε εγκαίρως το λάθος στρατήγημα). Αλήθεια, οι πράσινοι ιεροκήρυκες δεν γνωρίζουν ότι οι Ελληνικοί υδρογονάνθρακες θα είναι ανταγωνιστικοί των ρωσικών, οπότε, ο μεγαλύτερος εχθρός των Ελληνικών υδρογονανθράκων είναι η Ρωσία; Ποιος παίζει λοιπόν ποιανού το στρατηγικό παιγνίδι; Αυτοί που αντιστέκονται στις ανεμογεννήτριες και πιθανώς προτιμούν την αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων ή οι πράσινοι ιεροκήρυκες με τα ανόητα και επικίνδυνα από πλευράς γεωπολιτικής γραφήματά τους;

Εις ότι αφορά τον χαρακτηρισμό ως «ψεκασμένους» όλους όσους Έλληνες εναντιώνονται στις ανεμογεννήτριες. Αυτό αποτελεί προσβολή για χιλιάδες Έλληνες πολίτες. Είναι δυνατόν να εξαπολύονται τόσο βαριές προσβολές (αγγίζοντας τα όρια του ρατσισμού και συκοφαντίας;) εναντίον Ελλήνων ψηφοφόρων απαιτώντας όμως στις εκλογές την ψήφο τους! Πριν δύο μήνες είχαμε εκλογές! Και έρχονται άλλες δύο οσονούπω...Να κοπεί μαχαίρι λοιπόν κάθε τέτοια αναφορά. Όπως και οι μεσαιωνικές αναφορές περί «αρνητών» κ.λπ. Δεν προσδίδουν κύρος στις σοβαρές συζητήσεις για το μέλλον της Πατρίδας μας. Τα ενδιαφερόμενα μέρη (stakeholders) είχαν προειδοποιηθεί δημοσίως εδώ και χρόνια από τον γράφοντα ότι η Κοινωνική Επιχειρησιακή Άδεια-Κοινωνική Αποδοχή (Social License to Operate) όπως ακριβώς είχε χρησιμοποιηθεί εδώ και χρόνια εναντίον των υδρογονανθράκων, θα γυρίσει μπούμεραγκ και θα χρησιμοποιηθεί έπειτα εναντίον των ΑΠΕ. Γι'αυτόν ακριβώς το λόγο είχε προταθεί από τον γράφοντα δημοσίως μορατόριουμ! Τώρα λούζονται την αλαζονική τους στάση ξερνώντας εμετικές-λυσσαλέες επιθέσεις εναντίον πολιτών οι οποίοι τολμούν οι «άθλιοι» να εκφράσουν την αντίθεσή τους στην παρουσία των ανεμογεννητριών! Κατάντια; Και θέλουν να αυτοαποκαλούνται τάχα, φιλελεύθεροι-πράσινοι; Μήπως πρόκειται για εκπόρνευση του Φιλελευθερισμού; (Πριν αρχίσουν τις ανοησίες να τους αναφέρω ότι ο όρος «φιλελευθερόμετρο» όπως και άλλοι όροι, είχε δημιουργηθεί από τον γράφοντα πριν 17 χρόνια…)

Το αποκορύφωμα το διάβασα στο προφίλ στο FB μίας πράσινης εκπροσώπου των ιεροκηρύκων η οποία αναφέρθηκε στον κίνδυνο που ελλοχεύει για τον τουρισμό από τους υδρογονάνθρακες. Καταρχάς έχουν δοθεί πολλά επιχειρήματα, ότι όχι, ο τουρισμός δεν κινδυνεύει από τους υδρογονάνθρακες, αλλά αντιθέτως, θα ωφεληθεί τα μέγιστα. Υδρογονάνθρακες και τουρισμός θα πάνε χέρι-χέρι. Ωστόσο, δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί κανείς για τους κινδύνους που ελλοχεύει ο τουρισμός στη βιοποικιλότητα της πατρίδας μας, στο περιβάλλον της και στην συμβολή της αλλαγής του κλίματος. Πόσο άραγε είναι το κλιματικό αποτύπωμα του τουρισμού; Θέλουν ορισμένοι να ξεκινήσει τέτοια συζήτηση; Θα πρότεινα λοιπόν στα εμπλεκόμενα μέρη (stakeholders), δηλαδή σε αυτούς που κινούν τα νήματα των διάφορων πράσινων ιεροκηρύκων (δεν δίνω σημασία στους ιεροκήρυκες, απλές μαριονέτες είναι) να μαζέψουν τους ιεροκήρυκές τους και τους πολιτικούς που τυχόν έχουν παρόμοιες απόψεις ή να τους ζητήσουν να βουτάνε τουλάχιστον τη γραφίδα τους στο μυαλό πριν γράψουν ώστε να μην ανοίξει σε διεθνές επίπεδο τυχόν συζήτηση για τις αρνητικές επιπτώσεις του τουρισμού στη βιοποικιλότητα, στο περιβάλλον, στην κοινωνία, στο Κλίμα κ.λπ. Μετά δεν θα υπάρχει επιστροφή...Ας αντιληφθούν ορισμένοι stakeholders πως επιχειρήματα, γνώσεις, δείκτες sustainability και κριτήρια για να στηριχθούν τέτοιες απόψεις σε διεθνές επίπεδο διαθέτουν και άλλοι. Μορατόριουμ λοιπόν! Επειδή δεν θέλω να κλείσει το άρθρο με αρνητικές εντυπώσεις ας επαναληφθεί προς επίρρωσιν: Υδρογονάνθρακες και τουρισμός θα πάνε χέρι-χέρι. Ο τουρισμός θα ωφεληθεί από τους υδρογονάνθρακες όπως ακριβώς ωφελήθηκε το Χόλυγουντ και η Καλιφόρνια.

* Ο Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος, είναι κάτοχος διδακτορικού διπλώματος από τη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης