Διαχωρισμό Παραγωγής - Δικτύων Ενέργειας Ζήτησε το Ευρωκοινοβούλιο

Τον υποχρεωτικό ιδιοκτησιακό διαχωρισμό των εταιρειών ηλεκτρισμού σε εταιρείες παραγωγής και διανομής ζήτησε χθες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανατρέποντας τον συμβιβασμό στον οποίο, με τεράστια δυσκολία, είχαν φθάσει προ δεκαημέρου οι κυβερνήσεις οι οποίες είχαν προκρίνει τον λειτουργικό διαχωρισμό αλλά με διατήρηση παραγωγής και διανομής υπό το ίδιο ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Του Κωνσταντίνου Καλλέργη
Πεμ, 19 Ιουνίου 2008 - 00:24

Τον υποχρεωτικό ιδιοκτησιακό διαχωρισμό των εταιρειών ηλεκτρισμού σε εταιρείες παραγωγής και διανομής ζήτησε χθες το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανατρέποντας τον συμβιβασμό στον οποίο, με τεράστια δυσκολία, είχαν φθάσει προ δεκαημέρου οι κυβερνήσεις οι οποίες είχαν προκρίνει τον λειτουργικό διαχωρισμό αλλά με διατήρηση παραγωγής και διανομής υπό το ίδιο ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Το Κοινοβούλιο, που είχε ήδη καταλήξει στο ίδιο συμπέρασμα όταν το θέμα είχε συζητηθεί στην αρμόδια επιτροπή του, απέρριψε τη συμφωνία των κυβερνήσεων με ψήφους 449-204 και 19 αποχές, σημειώνοντας ότι χωρίς ιδιοκτησιακό διαχωρισμό δεν υπάρχει η παραμικρά εγγύηση ότι, όπως ήλπιζε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που πρώτη είχε προτείνει τον ιδιοκτησιακό διαχωρισμό, θα αναπτυχθεί ο ανταγωνισμός μεταξύ των διαφόρων εταιρειών του χώρου, προς όφελος των καταναλωτών.

Η πρόταση εκείνη είχε προσκρούσει στις αντιδράσεις οκτώ κρατών, με επικεφαλής τη Γαλλία και τη Γερμανία, στα οποία συμμετείχε και η Ελλάδα, τα οποία και επέβαλαν τελικά τη λήψη, από το Συμβούλιο Υπουργών, απόφασης που δεν προχωρεί μέχρι τον πλήρη ιδιοκτησιακό διαχωρισμό.

Αντ’ αυτού προβλεπόταν σειρά μέτρων για την καλύτερη επιτήρηση της λειτουργίας του ανταγωνισμού εντός της αγοράς, με τη δημιουργία μεταξύ άλλων ενός «ανεξάρτητου διαχειριστή συστήματος» που θα αναλάμβανε τη λειτουργία των δικτύων, τα οποία όμως θα παρέμεναν, όπως και τώρα, στην κατοχή των εταιρειών παραγωγής ρεύματος. Για το Κοινοβούλιο, αυτό δεν θα είχε ως άλλη συνέπεια παρά περισσότερη «γραφειοκρατία και πολυδάπανο ρυθμιστικό έλεγχο».

Παράλληλα, το Κοινοβούλιο ενέκρινε σειρά επιμέρους μέτρων για την καλύτερη προστασία των καταναλωτών, όπως η μεγαλύτερη διαφάνεια στα τιμολόγια ή ακόμα η δυνατότητά τους να αλλάζουν ατελώς την εταιρεία από την οποία προμηθεύονται το ρεύμα τους. Εγκρίθηκαν επίσης εκθέσεις που παρέχουν στις ρυθμιστικές αρχές που έχει προταθεί να συσταθούν σε πανευρωπαϊκό επίπεδο σαφώς ισχυρότερος ρόλος ακόμα και από εκείνον που είχε προτείνει η Επιτροπή, με ευρύτερες αρμοδιότητες και δεσμευτικές αποφάσεις.

Σε κάθε περίπτωση, ο διαχωρισμός των εταιρειών, λειτουργικός όπως αποφάσισε το συμβούλιο ή και ιδιοκτησιακός όπως αποφάσισε το Κοινοβούλιο, δεν θα τεθεί σε ισχύ πριν από την παρέλευση διετίας από την οριστική λήψη της απόφασης.

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, χωρίς να είναι οριστική, απειλεί ευθέως εκείνη στην οποία κατέληξαν οι κυβερνήσεις καθώς η σύμφωνη γνώμη του σώματος είναι απαραίτητη για την οριστικοποίησή της. Βάσει της διαδικασίας το ζήτημα θα επιστρέψει τώρα στο Συμβούλιο Υπουργών που θα πρέπει να καταθέσει νέα πρόταση την οποία και πάλι θα κληθεί να εγκρίνει το Κοινοβούλιο… Στη χθεσινή ψηφοφορία, σημειώνεται, μειοψήφησαν σχεδόν οι Έλληνες ευρωβουλευτές.

(Από την εφημερίδα Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 19/06/2008)