απεκάλυψε η Γώλλ Στρητ Τζόρναλ και έως η καθημερινή συνάδελφος που το έγραψε σ’ ένα δίστηλο αρθράκι (1.3.23,σελ11), προσθέτοντας την Κινεζική απάντηση ότι «οι ΗΠΑ να μην μετατρέψουν σε πολιτικό ένα θέμα που αφορά την επιστήμη»!...
Το ζήτημα όμως δεν είναι «επιστημονικό» αλλά ηθικό (η παραγωγή ενός ιού που σκότωσε 5 εκατομ. ανθρώπους έστω και από βαρεία αμέλεια που εξομοιούται με ενδεχόμενο δόλον) .Οικονομικό (το παγκόσμιο εισόδημα έπεσε τουλάχιστον 4%).Δικαστικό ( ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Κόντε παραπέμπεται σε δίκη για τον χειρισμό της Πανδημίας στο Μπέργκαμο το 2020) .Γεωπολιτικό (η Κίνα αντιμετωπίζει κυρώσεις για τις πωλήσεις όπλων στη Ρωσία που εισέβαλε το 2022 στην Ουκρανία αλλ’ όχι για την παγκόσμια καταστροφή απ’ τον Κινεζοϊό) .
Πρώτοι ονοματίσαμε τον ιό , Κινεζοϊό , από τον Φεβρουάριο 2019 όταν ενεφανίσθη στην Δύση απ’ το εργαστήριο που κατασκεύασαν οι Γάλλοι , στο Γουχάν) αλλά την παγκόσμια προσοχή απορρόφησε τότε η σκανδαλολογία του Ντόναλντ Τραμπ – όχι τυχαίως.
Εν τούτοις , από την σύγχρονη «κατάρα της ανθρωπότητος», την Πανδημία , ανακύπτουν μερικά χρήσιμα συμπεράσματα , όπως το ακαταδίωκτο της εγκληματικής ηγεσίας που διοικεί την Κίνα , η οποία βαρύνεται και με άλλες γενοκτονίες ( Βουδιστές μοναχοί του Θιβέτ , Ιαγούροι Μωαμεθανοί, στρατόπεδα συγκεντρώσεως αντιρρησιών συνειδήσεως κλπ). Επίσης , η ευνοϊκή μεταχείριση των κομμουνιστών Μανδαρίνων της Κίνας επαναφέρει το πρόβλημα της «επιλογής κακούργων»: Μόνον όταν χάσουν τον πόλεμο όπως οι Χιτλερικοί , προσάγονται σε δίκη (στην Νυρεμβέργη) ενώ προηγουμένως , όσον χρησιμοποιούσαν το χρήμα για την εξαγορά κονδυλοφόρων και την επιρροή των ιδεοληπτών , απολάμβανον ασυλίας (ως ο Γιόσεφ Γκαίμπελς υπουργός Προπαγάνδας του Τρίτου Ράιχ, ο Στάλιν για τα Κούλακ και προ αυτού ο Τρότσκι για την σιτοδεία της Ουκρανίας το 1920 , ο Χάινριχ Χίμλερ για την Γενοκτονία των Εβραίων στην Γερμανία 1942-45 , ο Σαντάμ Χουσεΐν για την εξόντωση των Κούρδων του Ιράκ).
Η χρήση βιολογικών όπλων είναι ένα άλλο ζήτημα αναλογικότητος: Λίαν ανειλικρινώς γίνεται αποδεκτή από τις μεγάλες δυνάμεις της υφηλίου ενώ τα «ηπιότερα» Ατομικά και χημικά όπλα γίνονται λιγότερον αποδεκτά (πχ. η συμφωνία New START, Σύμβαση της Γενεύης κλπ). Καταδικάζονται ως απαράδεκτα ενώ η κλίμακα και η διάρκεια της καταστροφής είναι αντιστρόφως ανάλογος με τα βιολογικά.
Η αξιοπιστία του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας είναι ένα άλλο θέμα: Όταν ηγεσία του δεν καταλαμβάνεται από τριτοκοσμικούς πράκτορες , η συμπεριφορά του χαρακτηρίζεται από …αχαρακτήριστο «τακτ» μη τυχόν και θεωρηθεί ο ΠΟΥ μεροληπτικός υπέρ των πλουσίων χωρών. Δεν είναι δε τυχαίο ότι ο Κινεζοϊός έπληξε κυρίως τις πλούσιες χώρες (ΗΠΑ , ΕΕ., Ελβετία) κι’ όχι τόσον τις τριτοκοσμικές με εξαίρεση την Ινδία , που προβάλλει όμως ως αντίπαλος της Κίνας.
Τι θα γίνει αν αύριο η Κίνα επιτεθεί, όπως απειλεί, κατά της Ταϊβάν, με βιολογικά όπλα ή ένας άλλος ολιγάρχης αντιστοίχως εξοπλιστεί κι έλθει… «ένα βράδυ»;
Θα περιμένει πολύ ακόμη, η διεθνής κοινότης να επικρατήσει ο επιτιθέμενος, όπως έγινε με την συμβατική Τουρκική εισβολή στην Κύπρο προ 49 ετών ή θα πάρει εγκαίρως κυρωτικά μέτρα;
Γιατί η Ουκρανία είναι σημαντικότερη του Ανατολικού Τιμόρ, του Θιβέτ και της Κύπρου; Γιατί άραγε Ρωσία , Κίνα και Ευρώπη εξοπλίζουν τους Αγιατολάχ του Ιράν , η πρώτη με αντιαεροπορικούς S – 400 πυραύλους κι οι άλλοι με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και τεχνολογία , ενισχύοντας το άτρωτον του Ιρανικού πυρηνικού προγράμματος εναντίον του Ισραήλ; Δεν εδιδάχθησαν τίποτε από τον τελευταίο παγκόσμιο πόλεμο;
Οι θύτες ταχέως μεταβάλλονται εις θύματα ως οι Ατρείδες μετά την καταστροφή της Τροίας, οι οποίοι εφονεύθησαν από τις Ερινύες (*).
(*) Οι Αληκτώ, Μέγαιρα, Τισιφόνη, κόρες του Σκότους αλλά και της Γης, τιμωροί εγκλημάτων.
.