Ο Νέος ΠτΔ και «Κλιματική» Αναθεώρηση του Συντάγματος; Μεσαιωνικοί και Άλλοι Κίνδυνοι για τη Δημοκρατία

Ο Νέος ΠτΔ και «Κλιματική» Αναθεώρηση του Συντάγματος; Μεσαιωνικοί και Άλλοι Κίνδυνοι για τη Δημοκρατία
του Δρ. Σωτήρη Καμενόπουλου*
Πεμ, 16 Ιανουαρίου 2025 - 14:38

Όπως όλα δείχνουν ο κ. Κωνσταντίνος Τασούλας, εξ Ιωαννίνων ορμώμενος όπως και εγώ, θα είναι ο επόμενος Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας. Το 2025 θα ξεκινήσει η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Πρόσφατο δημοσίευμα αναφέρθηκε στις παλαιές θέσεις του κ. Τασούλα για την αναθεώρηση του Συντάγματος όπως τις περιέγραψε ο ίδιος σε συνέντευξή του στο Βήμα (εδώ:

https://www.tovima.gr/2025/01/15/politics/oi-theseis-tou-k-tasoula-gia-tin-syntagmatiki-anatheorisi/). Σε παλαιότερη αναφορά του ο κ. Πρωθυπουργός αναφέρθηκε σε δύο άρθρα του Συντάγματος τα οποία ο ίδιος θεωρεί κορυφαία προτεραιότητα ώστε αυτά να αναθεωρηθούν: στο άρθρο 16 (ιδιωτικά πανεπιστήμια) και στο άρθρο 24 (προστασία περιβάλλοντος) (εδώ: https://vouliwatch.gr/news/article/k-mitsotakis-proteraiotita-gia-tin-n-d-i-anatheorisi-ton-arthron-16-kai-24).

Στο παρόν άρθρο θα αναφερθώ στην πρόταση, αν ακόμη ισχύει, περί αλλαγής του άρθρου 24 για την προστασία του περιβάλλοντος. Ο λόγος που αναφέρομαι σε αυτό, αρκετό καιρό πριν ξεκινήσουν οι συζητήσεις, είναι ώστε να κρούσω τον κώδωνα κινδύνου πολύ νωρίς ώστε να αποσοβηθεί ένας σοβαρότατος κίνδυνος για τη Δημοκρατία και την Ελευθερία. Ώστε να βγάλουν από το μυαλό τους ορισμένοι τυχόν πονηρές σκέψεις. Το προλαμβάνειν είναι πάντα καλύτερο από το θεραπεύειν.  Είναι αυτό που λένε οι Αμερικανοί «just being proactive».

To 2019 είχε γίνει προσπάθεια ώστε η αντιμετώπιση των μεταβολών του κλίματος να μπει στο Σύνταγμα της Ελλάδας. Η τότε προσπάθεια ευτυχώς δεν ευοδώθηκε. Θα εξηγήσω τους λόγους για τους οποίους κάθε παρόμοια σκέψη πρέπει να σταματήσει και θα επαναλάβω τα επιχειρήματα. Αρχικά, ας σημειωθεί ότι η συγκεκριμένη θεωρία, ότι δηλαδή φταίει ο άνθρωπος για τις μεταβολές στο κλίμα, αμφισβητείται από μεγάλη μερίδα επιστημόνων μεταξύ αυτών και κατόχους βραβείου Νόμπελ Φυσικής (1973 και 2022) (εδώ: https://clintel.org/), αλλά ενδεικτικά και του Patrick Moore, πρώην συνιδρυτή της Greenpeace. Η θεωρία αυτή δεν αποτελεί παρά ένα επιστημονικό θεωρητικό μοντέλο το οποίο πάσχει, όπως όλα τα επιστημονικά θεωρητικά μοντέλα, από σημαντική επιστημονική αβεβαιότητα.

Εάν τυχόν υπάρξει τέτοια πρόταση τότε αυτό θα σημάνει έμμεσα ή άμεσα:

- Τη διά του Ελληνικού Συντάγματος μόνιμη γεωπολιτική εξάρτηση της Ελλάδας από τα ενεργειακά συμφέροντα της Γερμανίας και της Κίνας. Π.χ. η Δύση προσπαθεί να απεξαρτηθεί (ως οι ναρκομανείς) από τις κινεζικές Σπάνιες Γαίες οι οποίες αποτελούν απαραίτητο και αναντικατάστατο συστατικό στοιχείο στην κατασκευή π.χ. των ανεμογεννητριών. Στην Ευρώπη σήμερα βρισκόμαστε μπροστά σε τεράστια γεωπολιτικά διακυβεύματα τα οποία έχουν άμεση σχέση με τις Σπάνιες Γαίες (Γροιλανδία και Ουκρανία). Θα ήταν ωσάν να έμπαινε τη δεκαετία του ’70 ή ’80 εμμέσως στο Σύνταγμα της Ελλάδας ως άρθρο η μόνιμη εξάρτηση της Ελλάδας από τους υδρογονάνθρακες. Θα ήταν απαράδεκτο! Επίσης, μη ξεχνάμε πως από την άλλη άκρη του Ατλαντικού σημαντικοί επιχειρηματικοί κολοσσοί αποσύρονται ο ένας μετά τον άλλο από τις κλιματικές συμφωνίες φοβούμενοι ίσως μη τυχόν αντιμετωπίσουν δυσθεώρητα πρόστιμα για «χειραγώγηση της τιμής της ενέργειας» και «δημιουργία καρτέλ». Γενικώς, το πράσινο υποχωρεί ραγδαίως…μία μόδα ήταν και θα περάσει…είναι δυνατόν να μπει στο Ελληνικό Σύνταγμα;

- Τη διά του Ελληνικού Συντάγματος έμμεση αποδοχή επιβολής δυσβάστακτων πράσινων φόρων 332 δισ. Ευρώ μέχρι το 2050. Για λόγους σύγκρισης, ας γίνει η υπενθύμιση πως τα δεκαετή μνημόνια κόστισαν στον Ελληνικό λαό περίπου 250 δισ. ευρώ. (εδώ: https://hania.news/2024/08/28/598835/

- Τη δια του Ελληνικού Συντάγματος έμμεση νομιμοποίηση της παραβίασης των ανθρώπινων δικαιωμάτων από εξορυκτικές εταιρείες πράσινων ορυκτών τα οποία χρησιμεύουν στην τεχνολογία των ΑΠΕ (ενδεικτικά εδώ: https://www.mining.com/demand-for-battery-metals-renewables-fuelling-human-rights-abuse-report/).

- Τη διά του Ελληνικού Συντάγματος έμμεση απεμπόληση του δικαιώματος αξιοποίησης των Ελληνικών υδρογονανθράκων. Όλοι γύρω μας αξιοποιούν τους υδρογονάνθρακες εκτός από την Ελλάδα!

- Την έμμεση κατοχύρωση της Συμφωνίας του Παρισιού ως το αποκλειστικό Σύνταγμα της Ελλάδας. Θα πρόκειται για έμμεση απώλεια Εθνικής Κυριαρχίας. 

- Την διά του Ελληνικού Συντάγματος έμμεση αποδοχή των περίεργων προτάσεων που κατά καιρούς υποστηρίζουν ορισμένοι ακραίοι υποστηρικτές του κλιματικού αφηγήματος: κανιβαλισμός (εδώ: https://www.adweek.com/brand-marketing/shock-campaign-suggests-people-go-cannibal-to-fight-climate-change/), επιβολή πολέμων για την αντιμετώπιση του παγκόσμιου υπερπληθυσμού και έλεγχος γεννήσεων (https://hellasjournal.com/2019/08/i-allagi-toy-klimatos-o-yperplithysmos-kai-o-elegchos-genniseon-mipos-ypervalloyme/), κατάργηση των πτήσεων (κίνημα «Flight Shame») κλπ.

- Τη διά του Ελληνικού Συντάγματος άμεσης αποδοχής μίας αναπόδεικτης επιστημονικής θεωρίας η οποία αμφισβητείται από μεγάλη μερίδα επιστημόνων. Αυτό θα αποτελέσει παγκόσμια πρωτοτυπία και πρωτάκουστο γεγονός! Μία σφοδρά αμφισβητούμενη επιστημονική θεωρία να μετατρέπεται σε άρθρο ενός Πολιτειακού Συντάγματος! Αναρωτιέται κανείς ποια άλλη επιστημονική θεωρία θα μπει στο Σύνταγμα;

- Τη διά του Ελληνικού Συντάγματος θεσμική ποινικοποίηση της αμφισβήτησης μίας επιστημονικής θεωρίας. Εάν υλοποιηθεί μία τέτοια σκέψη τότε βάσει του Συντάγματος όποιος επιστήμονας τολμήσει να αμφισβητήσει τη θεωρία της ανθρωπογενούς Κλιματικής Αλλαγής θα φυλακίζεται για παράβαση του Συντάγματος! Αυτό θα αποτελέσει βαρύτατο πλήγμα στην Ακαδημαϊκή και Επιστημονική Ελευθερία. Επίσης, θα δημιουργηθεί ο κίνδυνος της δια του Ελληνικού Συντάγματος θεσμοποίησης της επιστημονικής λογοκρισίας! Θα φέρει την Ελλάδα πίσω στους μαύρους χρόνους του Μεσαίωνα στη διάρκεια του οποίου όποιος Επιστήμονας τολμούσε να αμφισβητήσει τις διάφορες Θρησκείες διωκόταν ως αιρετικός και αρνητής των Θρησκειών! Το κλιματικό αφήγημα έχει όλα τα χαρακτηριστικά στοιχεία Θρησκείας (εδώ: https://hellasjournal.com/2019/07/oi-arnites-epistimones-kai-i-klimatiki-allagi-os-thriskeia-to-quot-fainomeno-quot-kai-oi-aktivistes/). Θα φτάσουμε στο σημείο όσοι Επιστήμονες αμφισβητούν μία επιστημονική θεωρία να διώκονται με κλιματικό Ιδιώνυμο! Οι δε έμμεσες επιπτώσεις για την καθημερινότητα των πολιτών θα είναι πολύ χειρότερες. Θα φαντάζουν σαν ένα κλιματικό Matrix στο οποίο ο πολίτης όταν π.χ. υπερβεί το προσωπικό του περιβαλλοντικό-κλιματικό αποτύπωμα θα τιμωρείται για παραβίαση άρθρου του Συντάγματος! (Μη ξεχνάμε πως έρχεται η ΑΙ και τρόποι υπάρχουν να ελεγχθεί το προσωπικό κλιματικό αποτύπωμα του κάθε πολίτη σε πραγματικό χρόνο). Εάν περάσουν τέτοιες σκέψεις θα ζήσουμε καταστάσεις χειρότερες από τη ναζιστική Βαϊμάρη και την κομμουνιστική Βόρεια Κορέα. Στην πραγματικότητα, αυτές οι δύο καταστάσεις θα φαντάζουν σαν παιδικό πάρτι μπροστά στην «κλιματοποίηση» του Συντάγματος…

Το συγκεκριμένο διακύβευμα είναι τεράστιο και αδιαπραγμάτευτο για τη Δημοκρατία!

Οδηγεί σε κατάλυση της Ελευθερίας του ατόμου και στην επιβολή κλιματικής Δικτατορίας!

Τέτοιες σκέψεις πρέπει να αποσοβούνται εν τη γενέσει τους. Πρέπει να αντιμετωπίζονται όπως ακριβώς αντιμετωπίζονται οι νεοναζιστικές αντιλήψεις και το Αυγό του Φιδιού: Με τη φράση «Ποτέ Ξανά». Εύχομαι και ελπίζω για ορισμένους πονηρούς να μη χρειασθεί να επανέλθω…

Εμπιστεύομαι ωστόσο την Ηπειρώτικη οξυδέρκεια και την πίστη στα ιδεώδη της Δημοκρατίας του νέου ΠτΔ.

*Ο Σωτήρης Καμενόπουλος είναι κάτοχος διδακτορικού τίτλου από τη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης. Οι τομείς του ερευνητικού του ενδιαφέροντος είναι η βιώσιμη αξιοποίηση των ορυκτών πόρων, η γεωπολιτική και η διαχείριση κινδύνων.