και η προηγούμενη Επιτροπή Ελέγχου και εξελέγη το νυν Διοικητικό Συμβούλιο και η νυν Επιτροπή Ελέγχου αντιστοίχως, καθώς και την αναστολή της από 12.03.2021 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρείας με την οποίαν αποφάσισε τη σύγκληση Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης, κατόπιν του από 25.02.2021 αιτήματος της μετόχου Greenhill Investments Limited.
Σημειώνεται ότι η εξ’ αναβολής συνεδρίαση της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης της εταιρείας έχει προγραμματιστεί να λάβει χώρα την Πέμπτη 22.04.2021 . Η Εταιρεία θεωρεί ότι η υπό κρίση αίτηση είναι νόμω και ουσία αβάσιμη. Η συζήτηση για το αίτημα προσωρινής διαταγής έχει οριστεί για την Τετάρτη 21.04.2021 και ώρα 12:00 στο Πρωτοδικείο Αθηνών.
Τι υποστηρίζει η Greenhill
Την απαγόρευση άσκησης του δικαιώματος ψήφου της Reggeborgh αλλά και συγκεκριμένων μετόχων που συνεργάζονται μαζί της στις Γενικές Συνελεύσεις της Ελλάκτωρ, ζητά με την αγωγή που κατέθεσε η Greenhill Investments Limited.
Η εταιρεία συμφερόντων των κ. Μπάκου - Καϋμενάκη αναφέρει πως στην πολυσέλιδη αγωγή που κατατέθηκε στο Πρωτοδικείο Αθηνών περιγράφονται όσα έχουν συμβεί στην τελευταία γενική συνέλευση μετόχων με την επισήμανση ότι τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ήταν τέτοια και οδήγησαν στη συγκεκριμένη απαρτία και κυρίως στη συγκεκριμένη πλειοψηφία, επειδή δεν εφαρμόστηκαν ορθά η νομοθεσία και ειδικά οι διατάξεις του δικαίου τoυ ελεύθερου ανταγωνισμού. Αν είχαν εφαρμοστεί, επισημαίνεται, δεν θα είχε προκύψει το αποτέλεσμα που προέκυψε.
Σύμφωνα με το κείμενο της αγωγής, δεν έπρεπε να προσμετρηθούν οι ψήφοι της ολλανδικής εταιρείας Reggeborgh Invest B.V., των κ.κ. Χρήστου Παναγιωτόπουλου και Άγγελου Γιόκαρη, καθώς επίσης και το ποσοστό 12,4% του κ. Λεωνίδα Μπόμπολα, συνολικά δηλαδή δεν θα έπρεπε να είχε προσμετρηθεί τόσο το ποσοστό 14,794% της Reggeborgh Invest B.V. όσο και του κ Λεωνίδα Μπόμπολα ύψους 12,546% επί του μετοχικού κεφαλαίου, όσο και τα ποσοστά των παραπάνω φυσικών προσώπων τα οποία ανέρχονται γύρω στο 2%. Και μόνο το ποσοστό των δύο πρώτων αρκεί για να ανατραπεί η πλειοψηφία του 61,28% (διαφορά περίπου 23% έναντι της παραπάνω δήθεν μειοψηφικής θέσης μετόχων που τελικά δεν ήταν μειοψηφική).
Γι' αυτό και ζητείται η απαγόρευση/αναστολή άσκησης του δικαιώματος ψήφου σε μέτοχο ΑΕ κατά τα ισχύοντα από το δίκαιο ελεύθερου ανταγωνισμού. Η αναστολή δικαιώματος ψήφου ισχύει στην περίπτωση κατά την οποία μία επιχείρηση αποκτά τον έλεγχο μίας άλλης επιχείρησης, δεν προβαίνει σε γνωστοποίηση στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, και δεν λαμβάνει και την ειδική άδεια από αυτήν, υποστηρίζει η Greenhill.
capital.gr