Ας επισημανθούν τέσσερα αναμφισβήτητα γεγονότα.
- Οι Νορβηγοί φημίζονται για την περιβαλλοντική και κλιματική τους ευαισθησία. Ποιος θα τολμήσει να τους κατηγορήσει για τις έρευνες υδρογονανθράκων στις θαλάσσιες περιοχές της πανέμορφης πατρίδας τους; Ποιος θα τολμήσει να ισχυρισθεί ότι διακυνδεύουν οι Νορβηγοί το θαλάσσιο περιβάλλον;
- Η Νορβηγία είναι η χώρα με τις περισσότερες πωλήσεις ηλεκτρικών αυτοκινήτων και προωθούν ταυτόχρονα και τη χρήση ΑΠΕ. Υδρογονάνθρακες και ΑΠΕ χέρι-χέρι λοιπόν. Μια χαρά! Ποιος θα διαφωνήσει με αυτό;
- Η Νορβηγία πλούτισε από τους υδρογονάνθρακες. Όλο το κοινωνικό μοντέλο της Νορβηγίας στηρίζεται στους υδρογονάνθρακες. Ιατρική περίθαλψη και συντάξεις. Αυτή είναι η μαγική φράση: «κοινωνική ευθύνη». Στην Ελλάδα, όσα χρήματα φέρνει ο τουρισμός (ο οποίος ΔΕΝ είναι βιομηχανία, αλλά παροχή υπηρεσίων, σκληρά ευάλωτη σε εξωγενείς παράγοντες) τα αποδίδουμε σε εισαγωγές ενέργειας (και με το παραπάνω).
- Ό πλήρης τίτλος του Υπουργείου Ενέργειας της Νορβηγίας είναι «Ministry of Petroleum and Energy» (https://www.regjeringen.no/en/dep/oed/id750/). Ωμά, στεγνά, χωρίς ifs and buts, αναφέρεται το Πετρέλαιο. Όσο και αν ενοχλεί ορισμένους αυτό.
Ας έλθουμε στην Ελλάδα και στις επικείμενες εκλογές.
Στις επόμενες εκλογές μία εκ των σοβαρότερων διαφοροποιήσεων (differentiate) μεταξύ των κομμάτων θα είναι η στάση τους έναντι των υδρογονανθράκων. (Στο μάρκετιγκ είναι πολύ σημαντικός ο όρος «differentiation of a product»: σε τι διαφοροποιείται ένα προϊόν από τα υπόλοιπα ανταγωνιστικά προϊόντα. Όσο πιο πολύ διαφέρει από τα υπόλοιπα προϊόντα, τόσο πιο πολύ το καθιστά ελκυστικό ή όχι από τα υπόλοιπα προϊόντα. Η διαφοροποίηση των προϊόντων επηρεάζει τις πωλήσεις. Το ίδιο ισχύει και στην πολιτική. Τι διαφοροποιεί ένα κόμμα από τα υπόλοιπα. Αυτό επηρεάζει τις ψήφους. Δυστυχώς, μέχρις στιγμής αυτό το τόσο σημαντικό διακύβευμα δεν ετέθη ξεκάθαρα στους πολίτες-ψηφοφόρους.
Ας επισημανθούν ορισμένα σημεία για τη ΝΔ, τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ.
- Η ΝΔ προωθεί (επιτέλους!) τις έρευνες των υδρογονανθράκων. Μαζί με τις ΑΠΕ. Γιατί όχι; Μια χαρά! Yδρογονάνθρακες και ΑΠΕ χέρι-χέρι για ανάπτυξη και αλλαγή παραγωγικού μοντέλου. Θα περίμενα λοιπόν από τη ΝΔ να συνεχίσει με εντονότερους ρυθμούς αυτή την καλή προσπάθεια. Τυχόν κυβίστηση σε αυτό το θέμα ήταν αντίθετο στα συμφέροντα της Πατρίδας. Θα έστελνε και πολύ κακά μηνύματα σε επενδυτές. Ταυτόχρονα, θα περίμενα από διάφορα υψηλά στελέχη της ΝΔ να αποφεύγουν τις ατυχείς δηλώσεις οι οποίες μόνο κακό κάνουν στην Πατρίδα. (Ώρα είναι να ακούσουμε πάλι το ανόητο επιχείρημα που είχε χρησιμοποιηθεί το 2015 ότι οι υδρογονάνθρακες «θα αλλοιώσουν το λευκό χρώμα του Αιγαίου». Το οποίο λευκό χρώμα του Αιγαίου οφείλεται σε αναγκαστικό νόμο του Μεταξά ο οποίος λάτρευε τον γαλλοελβετό αρχιτέκτονα Le Corbusier. Όταν έγινε αυτή η υπενθύμιση σε κάποιους δεν ξαναεμφανίσθηκε αυτό το σαχλό επιχείρημα).
- Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω στελέχους του, δήλωσε ξεκάθαρα ότι δεν θα δώσει νέες άδειες για έρευνες υδρογονανθράκων. Αυτό μου θυμίζει τις ατυχείς δηλώσεις υψηλού στελέχους της ΝΔ. (Τι συμβαίνει; Υπάρχει ταύτιση απόψεων;). Ας σημειώσουμε, ότι επί ΣΥΡΙΖΑ (Υπουργός Ενέργειας ο κ. Σταθάκης) είχαν προωθηθεί οι έρευνες υδρογονανθράκων σε συμφωνία, μάλιστα, και με το Ισραήλ. Ας μη το ξεχνάμε αυτό. Αξιοσημείωτο το γεγονός ότι κ. Σταθάκης δεν εξελέγη. Τι συμβαίνει λοιπόν; Υπάρχει κυβίστηση (πάλι;) από τον ΣΥΡΙΖΑ; Θα περίμενα λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ να ξεκαθαρίσει τη στάση του έναντι των υδρογονανθράκων πριν τις εκλογές. Τι έχουν σκοπό να κάνουν; Θα συνεχίσουν να στηρίζουν τις έρευνες, και με νέες αδειοδοτήσεις ή μήπως έχουν σκοπό να ξεκινήσουν «ανένδοτους αγώνες» εδώ στο νοτιά με τις ονειρώξεις περασμένων δεκαετιών που τους έφεραν στο 20%; Θα είναι για γέλια. Οφείλουν να ενημερώσουν τον Ελληνικό λαό πριν τις εκλογές. Η θολή στάση οδηγεί σε θολές ψήφους...
- Το ΚΙΝΑΛ υπονοεί εμμέσως – και αυτό - τη διακοπή των ερευνών υδρογονανθράκων με τη στάση και τις δηλώσεις στελεχών του στον τομέα ενέργειας του κόμματος. Το ΚΙΝΑΛ, όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ, λειτουργεί εντελώς θολά στο θέμα αυτό. Δεν αποκαλύπτει στον Ελληνικό λαό ξεκάθαρα τι θα κάνει. Μήπως έχει κρυφή ατζέντα; (Ας σημειωθεί ότι ο κ. Μανιάτης, βασικός γνώστης του τομέα των υδρογονανθράκων στο ΚΙΝΑΛ ο οποίος συνέβαλλε στην προώθηση των ερευνών, αν δεν κάνω λάθος και ας με διορθώσει κάποιος, δεν περιελήφθη καν στα ψηφοδέλτια του κόμματος). Το ΚΙΝΑΛ οφείλει λοιπόν να ξεκαθαρίσει τη στάση του. Όπως και στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ, η θολή στάση οδηγεί σε θολές ψήφους...
Συμπερασματικά, από τα παραπάνω διαπιστώνεται ότι ξεκάθαρη θέση έλαβε μόνο η ΝΔ δια του Πρωθυπουργού και ελπίζουμε να μην την αλλάξει διότι υπήρξαν παλινωδίες στο παρελθόν. ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ οφείλουν να ξεκαθαρίσουν και αυτοί τη θέση τους.
Τέλος, θα επαναληφθούν 3 προτάσεις του γράφοντα από το παρελθόν και αν θέλουν τα επιτελεία των κομμάτων ας τις λάβουν υπόψιν τους (ή να τις πετάξουν στα σκουπίδια):
- Να επικρατήσει μορατόριουμ μεταξύ των θιασωτών των ΑΠΕ και αυτών των υδρογονανθράκων (https://slpress.gr/oikonomia/ydrogonanthrakes-i-ananeosimes-ora-gia-moratorium/). Ας το κάνουμε όπως η Νορβηγία: ΑΠΕ και υδρογονάνθρακες χέρι-χέρι. Μόνος ωφελημένος θα είναι ο Ελληνικός λαός ο οποίος έχει υποφέρει σκληρά από την οικονομική κρίση και απαιτεί οράματα ανάπτυξης για τα παιδιά του.
- Να στηθούν οικονομικές γέφυρες μεταξύ ΑΠΕ και υδρογονανθράκων (https://www.huffingtonpost.gr/entry/oikonomikes-yeferes-metaxe-ape-kai-edroyonanthrakon_gr_5ca71834e4b087b42aa704b5). Να στηριχθεί η «Made in Greece» επιστημονική έρευνα σε τεχνολογίες της πράσινης ενέργειας μέσω μικρού μέρους των χρημάτων τα οποία θα εισπράξει μελλοντικά η χώρα μας από την αξιοποίηση των αποθεμάτων των ελληνικών υδρογονανθράκων. Όπως το πράττει η Νορβηγία εδώ και χρόνια. Διαθέτουμε εξαιρετικούς επιστήμονες και στους δύο τομείς. Να επιστρέψουν στην πατρίδα και όσοι έχουν φύγει λόγω κρίσης στο εξωτερικό (Brain Gain).
- Μικρό ποσοστό από το 20% των εσόδων του κράτους από τους υδρογονάνθρακες να κατατίθεται σε Ειδικό Ταμείο για την Ενίσχυση της Εθνικής Άμυνας (https://www.defence-point.gr/news/%CE%BF%CF%81%CF%85%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%AF-%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AC%CE%BC%CF%85%CE%BD%CE%B1-%CE%BC%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CF%81%CF%8C).
ΥΓ. Εδώ και χρόνια διασπείρεται από πολιτικούς (και επιστήμονες δυστυχώς) το εξής υποτιμητικό, γελοίο, επικίνδυνο και άκρως ρατσιστικό επιχείρημα εναντίον των ερευνών των υδρογονανθράκων: «Εμείς δεν είμαστε σαν τη Νορβηγία. Θα γίνουμε Νιγηρία» υποννοώντας ουσιαστικά τη φράση «Ευχή και Κατάρα» για τα ενεργειακά θέματα. Φράση η οποία πρωτο-εμφανίσθηκε το 2011 επί ΓΑΠ. Επειδή αρκετοί δεν γνωρίζουν πως προέκυψε η φράση «Ευχή και Κατάρα» για τα ενεργειακά, ας τους δοθεί το υπόλοιπο-πραγματικό νόημα της φράσης. Καταρχάς, είναι άκρως ρατσιστική η αναφορά περί «Νιγηρίας». Όσοι ξανα-αναφερθούν σε αυτό, ας γνωρίζουν ότι ίσως υποκρύβεται υποσυνείδητος ακραίος ρατσισμός σε αυτήν την αναφορά. Αυτό είναι απαράδεκτο. Τελεία και παύλα. Καλό θα είναι λοιπόν να μην ξανακουσθεί ούτε από πολιτικά πρόσπωπα, ούτε από επιστήμονες, ούτε από κουκουλοφόρους ψευδο-οικολο-ακτιβιστές (τρολ) του διαδικτύου οποιαδήποτε αναφορά περί «Νιγηρίας». Θα αποτελεί ακραίο ρατσισμό. Όμως, μήπως αυτό που πραγματικά υπονοούν όσοι το έχουν χρησιμοποιήσει ως επιχείρημα εναντίον των ερευνών των Ελληνικών υδρογονανθράκων είναι κάτι άλλο; Μήπως στην πραγματικότητα προβάλλουν στους Έλληνες, με άκρως ρατσιστικό τρόπο, τα υποτιθέμενα χαρακτηριστικά μίας «κακής» χώρας; Αυτοί που λένε ότι «θα γίνουμε Νιγηρία» μήπως στην πραγματικότητα υπονοούν ότι ο Ελληνικός λαός είναι άμυαλος, υποανάπτυκτος, μπουνταλάς, ανίκανος, τεμπέλης και «πίθηκος» ώστε να μην μπορεί να προστατεύσει το Σύνταγμα, τους θεσμούς, τους νόμους, το πολίτευμα, το περιβάλλον και το κλίμα; Κρίσιμο ερώτημα: τότε πως τολμούν και ζητούν την ψήφο του Ελληνικού λαού;
Ελπίζω, μετά από αυτή την διευκρίνηση, να μην ξανατολμήσουν μερικές και μερικοί να επαναλάβουν αυτό το άκρως ρατσιστικό επιχείρημα. Εδώ είμαστε και θα επανέλθουμε αν χρειασθεί...
*Ο Δρ. Σωτήρης Καμενόπουλος είναι κάτοχος διδακτορικού τίτλου από τη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης