Η προσπάθεια της ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) να εμποδίσει τη χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ σε μη κερδοσκοπικές περιβαλλοντικές ομάδες δέχθηκε πλήγμα, αφού τρεις συντηρητικοί βουλευτές, ανάμεσά τους και ο Ελληνας Δημήτρης Τσιόδρας της ΝΔ, έσπασαν τη γραμμή και καταψήφισαν την πρόταση μομφής που είχε κατατεθεί κατά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη χρήση των δημόσιων κονδυλίων.
Η πρόταση κατατέθηκε από κοινού από τον Ολλανδό ευρωβουλευτή Σαντερ Σμιτ του Κινήματος Αγροτών-Πολιτών (BBB), το οποίο συμμετέχει μαζί με το ΕΛΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, και τον ευρωσκεπτικιστή Πιέτρο Φιότσι, μέλος της ομάδας ευρωομάδας ECR καθότι προέρχεται από το λαϊκιστικό κόμμα «Αδέρφια της Ιταλίας» της ιταλίδας πρωθυπουργού Τζόρτζια Μελόνι.
Σύμφωνα με την πρότασξ μομφής, η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ «δεν παρείχε επαρκείς εγγυήσεις για τη διατήρηση της θεσμικής ισορροπίας στην Ένωση, επιτρέποντας τη στοχευμένη άσκηση πίεσης σε μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατόπιν εντολής της Επιτροπής».
Ωστόσο η Επιτροπή Περιβάλλοντος απέρριψε την ένσταση με 41 ψήφους έναντι 40 το βράδυ της Δευτέρας (31 Μαρτίου), αφού τρεις βουλευτές του ΕΛΚ - ο Ράνταν Κάνεβ, η Ινγκεμποργκ Τερ Λαακ και ο Δημήτρης Τσιόδρας - έσπασαν τη γραμμή και ψήφισαν κατά της πρότασης. Άλλα δύο μέλη της ομάδας απείχαν από την ψηφοφορία.
Κατά τα άλλα, η ψηφοφορία ήταν μοιρασμένη με τους ευρωβουλευτές να τηρούν τις «κομματικές» γραμμές, με την πρόταση του ΕΛΚ/ΕΚΚ να χαίρει της ομόφωνης υποστήριξης των ακροδεξιών και εθνικιστών βουλευτών, ενώ οι Σοσιαλιστές & Δημοκράτες, η φιλελεύθερη Ανανέωση, οι Πράσινοι και η Αριστερά ψήφισαν κατά.
Στη συνέχεια, η Επιτροπή απέρριψε με μεγαλύτερη διαφορά μια ουσιαστικά παρόμοια πρόταση που είχε κατατεθεί από τη Γαλλίδα εθνικίστρια Ματθίλντ Αντρουέ, μέλος του ακροδεξιού κόμματος Εθνικός Συναγερμός της Μαρίν Λεπέν, η οποία ανήκει στις τάξεις της ομάδας Πατριώτες για την Ευρώπη.
Μεταξύ των 30 βουλευτών που υποστήριξαν την πρόταση της Αντρουέ υπήρχαν έξι ευρωβουλευτές του ΕΛΚ, μεταξύ των οποίων και ο Σμιτ.
Σε μια άλλη ανατροπή, ο Σμιτ κατηγόρησε την εκτελεστική εξουσία της ΕΕ για την «πανωλεθρία», κατηγορώντας την ότι αθέτησε τη συμφωνία να διαβάσει στη συνεδρίαση της Επιτροπής μια δήλωση στην οποία θα παραδεχόταν την κακή χρήση των περιβαλλοντικών κονδυλίων του προγράμματος LIFE με αντάλλαγμα το ΕΛΚ να αποσύρει την ένστασή του.
«Είχαμε μια συμφωνία στην οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα παραδεχόταν επιτέλους τις καταχρήσεις γύρω από το σκάνδαλο του πράσινου λόμπι... και θα τις απέκλειε για το μέλλον, αλλά η Γενικη Διεύθυνση Περιβάλλοντος αρνήθηκε να διαβάσει ολόκληρη τη δήλωση», δήλωσε ο Ολλανδός νομοθέτης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μετά την ψηφοφορία.
«Τώρα αρχίζει πραγματικά ο αγώνας για τη διαφάνεια των ΜΚΟ της ΕΕ», δήλωσε ακόμα ο Σμιτ.
Η απόρριψη των δύο προτάσεων μπορεί να αποτελέσει ανακούφιση για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Δεν είναι νομικά υποχρεωμένη να ακολουθήσει το αποτέλεσμα τέτοιων ψηφοφοριών -στην περίπτωση των αδειών για γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες, τις αγνοεί συνήθως- αλλά θα έπρεπε να αποφασίσει αν θα συμμορφωθεί ή όχι με τις επιθυμίες του κοινοβουλίου σε ένα υψηλού προφίλ και αμφιλεγόμενο ζήτημα.
Το Ευρωπαϊκό Περιβαλλοντικό Γραφείο - μεταξύ των 34 μη κερδοσκοπικών ομάδων που έλαβαν χρηματοδότηση από το LIFE πέρυσι και μία από τις οκτώ που έλαβαν το μέγιστο ποσό των 700.000 ευρώ - ήταν καυστικό, περιγράφοντας τη συνεδρίαση της Επιτροπής ως «βαριετέ χαμηλού επιπέδου» που ήταν «τόσο παράλογη όσο και η ένσταση που συζητήθηκε».
«Η Επιτροπή πρέπει να ορθώσει ξεκάθαρα το ανάστημά της απέναντι σε αυτή την εκστρατεία παραπληροφόρησης και το κατασκευασμένο σκάνδαλο που κρύβεται πίσω από αυτήν», δήλωσε η διευθύντρια πολιτικής του Γραφείου Φοστίν Μπας Ντεφοσέζ, η οποία νωρίτερα είχε χαρακτηρίσει την ένσταση του ΕΛΚ ως «πολιτική απόπειρα φίμωσης της κοινωνίας των πολιτών και διάλυσης της δημοκρατικής εποπτείας».
Το ΕΛΚ ουσιαστικά ισχυρίστηκε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρησιμοποίησε το πρόγραμμα LIFE για να πληρώνει ΜΚΟ για να ασκούν πιέσεις σε ευρωβουλευτές για λογαριασμό του - ισχυρισμός για τον οποίο δεν έχει δημοσιεύσει πειστικά στοιχεία, αν και κατάφερε να πιέσει το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ να επανεξετάσει τις κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τη χρήση των κονδυλίων.
Σε μια ειρωνική τροπή, έγινε φανερό νωρίτερα φέτος ότι ένα από τα βασικά πρόσωπα πίσω από την προσπάθεια να απαγορευτεί η στήριξη της ΕΕ σε ομάδες της κοινωνίας των πολιτών, η Μόνικα Χολμάιερ (Γερμανία/ΕΕΚ), είχε μια επικερδή παράλληλη εργασία σε μια ιδιωτική εταιρεία που έλαβε 6,5 εκατομμύρια ευρώ από το πρόγραμμα LIFE το 2022, ποσό που υπερβαίνει κατά πολύ το ανώτατο όριο των 700.000 ευρώ για τις επιχορηγήσεις λειτουργίας σε μεμονωμένες ΜΚΟ.
Οι αντίπαλοι βλέπουν τις προσπάθειες του ΕΛΚ και των δεξιών συμμάχων του ως λαϊκιστική εκστρατεία για να φιμώσουν μια πηγή συνεπούς και ηχηρής κριτικής της στάσης των νομοθετών σε περιβαλλοντικά ζητήματα.
Ο Τιέμπ Βόλκεν, συντονιστής της περιβαλλοντικής πολιτικής των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, δήλωσε ότι η ψηφοφορία ήταν απλώς η τελευταία κίνηση σε μια «απερίσκεπτη πολιτική εκστρατεία του ΕΛΚ και των ακροδεξιών συμμάχων τους για τη φίμωση της κοινωνίας των πολιτών».
«Οι ενστάσεις που κατατέθηκαν σήμερα από το ΕΛΚ και την ακροδεξιά στην επιτροπή ENVI δείχνουν σαφώς την προθυμία τους να ακολουθήσουν τα επικίνδυνα βήματα του Ντόναλντ Τραμπ στην υπονόμευση της δημοκρατίας μέσω της αποδυνάμωσης της κοινωνίας των πολιτών», δήλωσε ο Βόλκεν.
Αξίζει να τονιστεί ότι από τον ετήσιο προϋπολογισμό του προγράμματος LIFE ύψους 771 εκατ. ευρώ, περίπου 15 εκατ. ευρώ διατίθενται σε ΜΚΟ.
(Πηγή: Euronews)