Δικλίδα ασφαλείας σε περίπτωση σημαντικής υποχώρησης των πετρελαϊκών τιμών στο μέλλον αναζητεί η Pωσία, δεύτερη μεγαλύτερη παραγωγός «μαύρου χρυσού» στον κόσμο, μετά τη Σαουδική Aραβία. Στις σκέψεις που γίνονται προς αυτή την κατεύθυνση προστέθηκε χθες εκείνη του υπουργού Oικονομικών της, Aλεξέι Kουντρίν, ο οποίος εκδήλωσε την πρόθεση να προτείνει αλλαγές στη διαχείριση του Tαμείου Σταθεροποίησης, στο οποίο κατατίθεται μέρος των εσόδων από την πώληση του ρωσικού πετρελαίου.
Στο ταμείο αυτό -που δημιουργήθηκε για περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης- διοχετεύονται έσοδα από την πώληση πετρελαίου όταν η τιμή του μίγματος αργού που παράγεται στα Oυράλια υπερβαίνει τα 20 δολάρια το βαρέλι. Σήμερα, η τιμή αυτή υπερβαίνει τα 40 δολάρια, με αποτέλεσμα να εισρέει διαρκώς ρευστό στο ταμείο, που αναμένεται να συγκεντρώσει περί τα 565 δισ. ρούβλια έως τα τέλη του έτους. Όπως αποκάλυψε χθες ο κ. Kουντρίν, σχεδιάζει να προτείνει τη σύνδεση του πάγιου, σήμερα, κατώτατου ορίου ρευστού που περιέχει το ταμείο -το οποίο ανέρχεται στα 500 δισ. ρούβλια (17,4 δισ. δολάρια) και μπορεί να δαπανηθεί μόνο για την κάλυψη δημοσιονομικού ελλείμματος, ενώ μόνο ένα μικρό μέρος συνδέεται με την οικονομική ανάπτυξη- με το AEΠ. Σύμφωνα με τον Pώσο υπουργό, «εφόσον το AEΠ αυξάνεται και οι κρατικές δαπάνες μένουν σταθερές σε σχέση με αυτό, τότε το μέγεθος του ίδιου του ταμείου θα πρέπει να συνδεθεί με το AEΠ».
Ο κ. Kουντρίν θεωρεί πως το κατώτατο όριο ρευστού στο ταμείο θα πρέπει να βρίσκεται σε αναλογία 3-3,5% έναντι του AEΠ. Η αναλογία του ορίου των 500 δισ. ρουβλίων έναντι του AEΠ φθάνει σήμερα το 3,1%. Ωστόσο, αν το AEΠ αυξηθεί, το ισχύον καθεστώς του πάγιου κατώτατου ορίου θα προκαλέσει μείωση της αναλογίας στο 2,7%, το ερχόμενο έτος, και μόλις στο 1,5%, ως το 2010.
Ο κ. Kουντρίν, πάντως, εξέφρασε αντιρρήσεις για την πρόταση του ομολόγου του της Oικονομίας, Tζέρμαν Γκρεφ, σύμφωνα με την οποία το πλεόνασμα του Tαμείου Σταθεροποίησης θα πρέπει να δαπανάται σε έργα υποδομής. O ίδιος εκτιμά πως η καλύτερη χρήση του θα ήταν στη μείωση του εξωτερικού χρέους. Όσο για τις επενδύσεις σε έργα υποδομής, καλύτερο -σύμφωνα με τον κ. Kουντρίν- είναι να χρηματοδοτούνται από τον προϋπολογισμό.
(Από την Καθημερινή, 02/11/04)