Το Energia.gr δημοσιεύει επιστολή – δήλωση του Ιωάννη Τσιπουρίδη, Προέδρου της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας, στην Καθημερινή, στο φύλλο της 22ης Φεβρουαρίου 2007.
«Η μακροχρόνια αναμονή για το ΕΧΠ-ΑΠΕ δεν ανταμείφθηκε από το περιεχόμενό του. Τα πρώτα γενικά συμπεράσματά μας είναι ότι:
1. Πρώτα και πάνω από όλα, το ανακοινωθέν Πλαίσιο στερείται οράματος. Πρόκειται για μια μίζερη καταγραφή περιορισμών. Ουσιαστικά το Πλαίσιο μας λέει τι ΔΕΝ μπορούμε να κάνουμε για να αποφύγουμε την κλιματική αλλαγή αλλά δεν μας λέει ΤΙ μπορούμε να κάνουμε και ΠΩΣ θα το κάνουμε.
2. Το ανακοινωθέν Πλαίσιο περιγράφει μια εξαιρετικά ασαφή και περίπλοκη διαδικασία εφαρμογής του, η οποία μπορεί να παρερμηνευθεί από κάθε κακόπιστο ότι οδηγεί σε πλήρη αναστολή της αδειοδότησης και ανάπτυξης των ΑΠΕ επί πολλά χρόνια μέχρι να ολοκληρωθούν οι προβλεπόμενες δράσεις. Είναι εξαιρετικά σημαντικό και επείγον, το ΥΠΕΧΩΔΕ να ξεκαθαρίσει νομικά και πολιτικά ότι το Ειδικό Πλαίσιο – όσο κακό κι αν είναι – θα τύχει άμεσης εφαρμογής και δεν θα σταματήσει επ’ αόριστον κάθε αδειοδότηση.
3. Τα εντυπωσιακά νούμερα των χιλιάδων μεγαβάτ που αναφέρονται ως δήθεν φέρουσα ικανότητα μερικών περιοχών της χώρας είναι πολύ μακριά από κάθε πραγματικότητα. Είναι πλασματικά μια και αναφέρονται μεν στη μέγιστη θεωρητική ικανότητα των περιοχών, αλλά δεν λαμβάνουν υπόψη τους ότι λόγω του αιολικού δυναμικού, του πλήθους και έκτασης των περιβαλλοντικών περιορισμών, της προσβασιμότητας, της μορφολογίας του εδάφους, των ιδιοκτησιακών απαγορεύσεων, των αποστάσεων από δίκτυα κλπ, τα πραγματικά νούμερα θα είναι της τάξεως του 10% των μεγαβάτ που αναφέρει η ΚΥΑ με βάση την εμπειρία της τελευταίας 10ετίας. Και όμως η αναφορά σε χιλιάδες μεγαβάτ δημιουργεί την εσφαλμένη εντύπωση ότι όλα πάνε καλά και άρα δεν χρειάζεται ένταση των προσπαθειών, δεν χρειάζεται να ανησυχούμε για τα έργα που ακυρώνει το ΣτΕ και μπορούμε να πάμε για ύπνο ήσυχοι.
4. Στα επιμέρους κριτήρια το Πλαίσιο θέτει πλήθος ασαφών και παράλογων περιορισμών που επί της ουσίας δεν προσφέρουν τίποτα αλλά δίνουν τη βάση για κατά το δοκούν ερμηνείες που θα οδηγούν σε άδικους και ανισότιμους περιορισμούς σε έργα. Η ΕΛΕΤΑΕΝ θα ετοιμάσει και θα στείλει στο ΥΠΕΧΩΔΕ πλήρες και τεκμηριωμένο τεχνικό υπόμνημα. Υπάρχουν ολόκληρες διατάξεις που πρέπει να αποσυρθούν.
5. Για να είμαστε δίκαιοι πρέπει να πούμε ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ – με όλες τις αγκυλώσεις της ελληνικής διοίκησης και τις αθεράπευτες παθογένειες της ελληνικής πολιτικής – προσπάθησε να παρουσιάσει ένα κείμενο. Αναμένουμε και καλούμε το Συμβούλιο της Επικρατείας να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων. Δεν είναι δυνατό να θέλει να αυτοπροβάλλεται ως προστάτης του περιβάλλοντος και να κλείνει τα μάτια στην περιβαλλοντική απειλή που είναι η αλλαγή του κλίματος, φράζοντας το δρόμο στη μοναδική ρεαλιστική επιλογή που είναι οι ΑΠΕ. Για εμάς είναι σαφές ότι αν θέλουμε το 2020 να προσεγγίσουμε τον στόνο 29% σε όλες τις περιοχές με καλό αιολικό δυναμικό που σήμερα εκκερεμοδικούν στο ΣτΕ θα πρέπει να υλοποιηθούν.
Γνωρίζαμε ότι ο στόχος του 20,1% παραγωγή από ΑΠΕ το 2010 ήταν ήδη ανέφικτος, αλλά είχαμε την κρυφή ελπίδα ότι ο στόχος του 29% το 2020 θα ήταν επιτεύξιμος. Η εν λόγω ΚΥΑ είναι η ταφόπλακα και αυτού του νομοθετημένου με τον Ν.3468/2006 στόχου.
Η ΕΛΕΤΑΕΝ δεσμεύεται να επανέλθει σύντομα με πλήρεις και λεπτομερείς παρουσιάσεις».