Οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος εγκαλούν τον ίδιο τον υπουργό της κυβέρνησής τους, επειδή έδωσε προσωρινές άδειες για το έργο του Κοκκινόλακα, ενώ, όπως οι βουλευτές διαπιστώνουν, δεν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι που προβλέπονται και οι επιτροπές του υπουργείου δεν έχουν καταθέσει τα τελικά σχετικά πορίσματα.
Σύμφωνα με την Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων, η «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» οφείλει να κατασκευάσει στον Κοκκινόλακκα προστατευμένο χώρο για την περιβαλλοντικά ασφαλή απόθεση επικίνδυνων και μη επικίνδυνων στερεών αποβλήτων.
Η Κοινή Υπουργική Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων καθόρισε ότι ο χώρος απόθεσης πρέπει να κατασκευαστεί ως Χώρος Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ), δηλαδή με ειδικούς τεχνικούς όρους και προδιαγραφές κατασκευής και στεγάνωσης. Ο δε ΧΥΤΕΑ πρέπει να λάβει άδεια λειτουργίας πριν από την έναρξη της απόθεσης επικίνδυνων αποβλήτων.
Οπως σημειώνουν οι βουλευτές, η εταιρεία μονομερώς και αυθαίρετα προχώρησε σε τροποποιήσεις στο έργο και κατέθεσε εκ των υστέρων σχετική γεωτεχνική μελέτη, η οποία και εγκρίθηκε από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΝ.
Οι βουλευτές τονίζουν πως το υπουργείο, αντί να εφαρμόσει όσα προβλέπει ο Ν. 4014/2011 για τέτοιες περιπτώσεις, ζήτησε από την αρμόδια Επιστημονική Επιτροπή να αξιολογήσει εκ των υστέρων εάν τα εφαρμοζόμενα συστήματα και μέθοδοι αποδίδουν ισοδύναμο αποτέλεσμα με τα προβλεπόμενα και συγκρότησε μία ακόμη γνωμοδοτική επιτροπή για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της κατασκευής του χώρου απόθεσης.
Οι βουλευτές διαπιστώνουν ότι, ενώ η αξιολόγηση από την Επιστημονική Επιτροπή βρίσκεται σε εξέλιξη και η Ειδική Γνωμοδοτική Επιτροπή δεν έχει εκδώσει σχετικό πόρισμα, άλλη υπηρεσία του ΥΠΕΝ, τον Δεκέμβριο, βρέθηκε στην περιοχή του έργου, προκειμένου να βεβαιώσει ότι ο ΧΥΤΕΑ κατασκευάστηκε σύμφωνα με το εγκεκριμένο Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων και τους Περιβαλλοντικούς Ορους.
Ετσι, οι βουλευτές ρωτούν τον κ. Σταθάκη:
- Είχε προηγηθεί μακροσκοπικός έλεγχος του χώρου πριν από την έκδοση των προσωρινών αδειών λειτουργίας;
- Εάν όχι, σε ποια νομική βάση στηρίζονται αυτές οι προσωρινές άδειες, ιδιαίτερα μετά τις διαπιστώσεις ότι δεν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι και ενώ οι ορισμένες από το ΥΠΕΝ Επιτροπές δεν έχουν καταθέσει τελικά πορίσματα; Για ποιο λόγο δόθηκαν αυτές οι άδειες;
- Προτίθεται να προβεί στην οριστική αδειοδότηση, ενώ υπάρχουν τόσες διαπιστωμένες παραβάσεις και δεν έχει ολοκληρωθεί η αξιολόγηση;
- Εφόσον η εταιρεία δεν έχει αποδείξει ότι είναι εφικτή η καθετοποιημένη δραστηριότητα, ποια η σκοπιμότητα της αδειοδότησης του Κοκκινόλακα;
(«Εφημερίδα των Συντακτών»)