Η Εταιρεία Παροχής Φυσικού Αερίου Α.Ε. θα πρέπει να σταματήσει άμεσα τη διαφήμισή της, καθώς είναι πιθανό να προκαλέσει σύγχυση σε μέρος των καταναλωτών και να οδηγήσει σε παραπλάνηση, όπως προκύπτει από την απόφαση του Συμβουλίου Ελέγχου Επικοινωνίας σε προσφυγή του Συνδέσμου Εταιρειών Εμπορίας Πετρελαιοειδών Ελλάδος.
Η Εταιρεία Παροχής Φυσικού Αερίου Α.Ε. θα πρέπει να σταματήσει άμεσα τη διαφήμισή της, καθώς είναι πιθανό να προκαλέσει σύγχυση σε μέρος των καταναλωτών και να οδηγήσει σε παραπλάνηση, όπως προκύπτει από την απόφαση του Συμβουλίου Ελέγχου Επικοινωνίας σε προσφυγή του Συνδέσμου Εταιρειών Εμπορίας Πετρελαιοειδών Ελλάδος.

Ο ΣΕΕΠΕ γνωστοποίησε ότι, μετά από αίτηση που κατέθεσε στις 13 Μαρτίου 2009 στο Συμβούλιο Ελέγχου Επικοινωνίας, με αίτημα την απόσυρση δυσφημιστικής διαφήμισης της Εταιρείας Παροχής Φυσικού Αερίου Α.Ε., εκδόθηκε η απόφαση, η οποία ορίζει τα εξής:

Η Πρωτοβάθμια Επιτροπή Ελέγχου Επικοινωνίας, όπως προβλέπεται από τον Ελληνικό Κώδικα Διαφήμισης - Επικοινωνίας, εξέτασε την υπό έλεγχο επικοινωνία και αξιολόγησε όλα τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της, καθώς και όσα προφορικά αναπτύχθηκαν κατά τη συζήτηση, και έκρινε ότι ο ισχυρισμός «επειδή φθηνό πετρέλαιο δεν θα βρείτε» είναι απόλυτος και δεν τεκμηριώθηκε, καθώς η τιμή του πετρελαίου δεν είναι σταθερή και μεταβάλλεται σε καθημερινή βάση.

Επίσης, ο ισχυρισμός «άφθονη ζέστη με 20% οικονομία» δεν είναι ακριβής, αφού όπως προέκυψε κατά τη συζήτηση, συνυπολογίζοντας την πάγια χρέωση για το φυσικό αέριο, η εξοικονόμηση είναι μέχρι και 20%.

Τέλος, δεδομένου ότι όλη η επικοινωνία εστιάζει στη σύγκριση του κόστους μεταξύ φυσικού αερίου και πετρελαίου, η φράση «μαγείρεμα και ζεστό νερό με έως 60% οικονομία», η οποία αφορά σε κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος, είναι πιθανό να προκαλέσει σύγχυση σε μέρος των καταναλωτών και, εφόσον δε διευκρινίζεται σαφώς, να οδηγήσει σε παραπλάνηση.

Με βάση τα παραπάνω, η Επιτροπή ομόφωνα αποφάσισε ότι η υπό έλεγχο επικοινωνία προσκρούει στα άρθρα 5 και 8 του ΕΚΔ-Ε και πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως εντός δύο ημερών.

Σημειώνεται δε ότι προσφυγή στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ελέγχου Επικοινωνίας προβλέπεται στον κανονισμό της ΠΕΕΕ (άρθρο 9, παρ.ε) αλλά επισημαίνεται ότι, βάσει του κανονισμού της ΠΕΕΕ (άρθρο 6, παρ.α), η προσφυγή στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Ελέγχου Επικοινωνίας δεν έχει ανασταλτικό χαρακτήρα.